L'evo del rimedio

Mi chiedo che cosa possa invece sbloccare dalll'ottundimento la mente e l'animo di miliardi di persone.

La notizia ,credibile, che l'orologio del giorno del giudizio atomico, giudizio si fa per dire, segni solo due minuti prima della fine dell'umanità

e ciò pare importi tanto quanto l'annuncio di uno spettacolo di varietà,mi fa credere che se mai usciremo vivi da questo evo sarà per un inimmaginabile miracolo.

Vedo che più aumenta l'abbondanza di mezzi potenzialmente salvifici più diminuisce la passione per adoperarli a tale scopo.

Tutto ciò ormai non mi spaventa nè indigna.

Semplicemente ormai accetto che siamo sgusciati dalla fantasmagorica lotteria degli esseri viventi, fatti come siamo fatti.

Questo non implica che siamo condannati ad essere dannati a causa della nostra natura.

Semmai, è che per noi, è quasi sovrumano lo sforzo per non soccombere alla nostra natura di esseri consapevoli della nostra consapevolezza.
In altri termini è come se dovessimo agire contro la nostra stessa natura per poterla salvare.

E la nostra natura è certamente quella di un essere vivente che non accetta limiti d'ogni sorta.

Ma con la possibilità e la capacità di accorgersi di questo fatto.

Quindi, credo che siamo liberi di scegliere anche se la scelta tra il salvarci e il dannarci è diventata al limite dell'impossibilità.

Detto ciò, non m'interessa per niente cercare di calcolare la probabilità che avvenga il miracolo.

Anche perchè intuisco che il solo tentativo di farlo inficerebbe il risultato del calcolo stesso.

Sicuramente la probabilità che avvenga il miracolo è scarsissima, ma altrettanto sicuramente esiste, e perciò cerco di agire per accordarmi con tale evento.

E comunque ormai sappiamo, che sia che siamo soli nell'universo conosciuto o che siamo in numerosa compagnia, con o senza di noi tale universo proseguirebbe la sua esistenza, e forse senza fine.

Possiamo fare poco in tale universo, ma possiamo farlo.E potendo rimediare ad un errore, rimediare è quanto di più affine al prodigio ed al miracolo esista.

Marco Sclarandis

Se voi sapeste d'essere

Se voi sapeste d'essere

quello che voi siete

con noi dialoghereste

credo che ci chiedereste

come mai abitiamo case simili

ma in scale tanto differenti

e abbiamo impalcatura

sulla Terra per sorreggerci

per gli uni fuori e gli altri dentro

e dire che entrambi si collabora

e si fa spietata guerra a tutti

però siamo noi a chiederci

perché un un abisso ci divide

e fosse anche colmato allora

un intrico di labirinti rimarrebbe

a impedire tra simili l'incontro

ma irrimediabilmente disuguali

formiche termiti api vespe calabroni

pur con i vostri mille occhi

non potete vedere chi noi siamo

noi con quello nascosto nella mente

cerchiamo di discendere

nella vostra semplice e minuscola

certo è un mistero che esistiamo

nel medesimo universo

non ci resta che farvi camminare

sulle dita come dei bambini

e sperare che un giorno

per incanto ci si parli.

Marco Sclarandis

Auguri per un amico

Tu ed io ed anche loro

ma non tutti ma neanche molti

vediamo pur distratti dai tumulti

cose che starebbero benissimo nel mondo

al posto di macerie obbrobri ed accozzaglie

sappiamo di luoghi adatti a rendere

orde combriccole e gentaglie

un popolo di perdonabili furfanti

perfino incline a vivere da santi

eppure inerti restano troppe folle

e inermi attendono un domani

che il miracolo produca al posto loro

ma noi guardiamo tanto meno desistiamo

come bivalvi tenaci imperturbabili

costruiamo di madreperla case

tanto sontuose quanto piccole ed adatte

indichiamo strade percorribili

verso giardini di città terrestri edificabili

sotto volte celesti contemplate

da sempre da quei lungimiranti i soli

capaci di vedere un universo intero

in una metà del guscio di un'arachide.

Marco Sclarandis

Buon anno!

Adamo non ti fu la mela

proibita per un mio capriccio

tu nemmeno Eva fosti creata ingenua

così chè recitaste tanto tragica commedia

per sollevarmi da mortale noia

io di me vorrei sapere tutto

questo è il desiderio assurdo

che mi costrinse a generarvi

eppur sapevo che avreste aperto gli occhi

e con quelli visto accecante luce

e buio perenne quasi avreste

infine preferito

voi mi siete così simili

curiosi al punto da impaurirmi

incauti talmente da suscitare tenerezza

folli da voler trarre senso

anche da incontro per il puro caso

ora che cosa dovrei darvi

affinchè tutto si rimetta in ordine

un giardino nuovo in un'altra Terra

un universo intero ma ricreato inverso

ve lo darò purchè mi mostriate il torsolo

che con umana astuzia avete ben nascosto

lì ci sono i semi per un altro mondo

qui presso di me gl'irrigati campi

anche quest'anno aspetto come tutti gli altri

di seminare l'albero che darà i frutti

buoni per chiunque

di vita sia mai sazio.

Marco Sclarandis

FIRST CLUB OF ROME SUMMER ACADEMY 2017

FIRST CLUB OF ROME SUMMER ACADEMY 2017

Prima accademia estiva duemiladiciassette del Club di Roma

A tutti i partecipanti, in special modo quelli dalla fuggitiva giovinezza.

Chi vuol esser lieto sia, del doman non v'è certezza.

In questa strofa rinascimentale è contenuta una misura di saggezza inversamente ed enormemente più grande della brevità della strofa stessa.

E detta da uno che si chiamava Lorenzo de Medici Signore di Firenze

detto poi “Il Magnifico”, non fa che rendere più limpida la verità che essa ci comunica.

Questa lettera è per voi giovani innanzi tutto che starete insieme per una settimana

per scambiarvi idee, intenzioni, passioni, speranze, per la vita che vi aspetta.

Vi vedo arrivati da poco su quello che ho chiamato “L'albero genealogico assoluto”.

Albero sul quale vedo come in una apparizione mistica tutti gli esseri viventi,

almeno di questa minuscola Terra, ma per attimi incommensurabili anche quelli che, per ora ipotetici, abitano altri mondi.

Nessuna foglia di questo fantasmagorico albero, germoglia o cade inutilmente.

Di questo ogni giorno della mia esistenza, già piuttosto protratta ormai,

ne sono sempre più convinto.

Da questa convinzione traggo di continuo significato, indispensabile più che mai

per affrontare un'epoca che è evidentemente catastrofica.

Ma come ogni cosa, anche la catastrofe genera rimedio a sé stessa.

Anzi, a volte solo essa è autentico rimedio.

Se il bruco pigro vedesse come catastrofica la sua uscita dalla crisalide morirebbe

privato della meraviglia della propria metamorfosi.

Non importa che la sua vita da farfalla possa durare solo dalla sera alla mattina

o viceversa.

L'universo intero sembra sia sgusciato da un inimmaginabile nulla, in un tempo

che confrontato con la vita umana ci fa rasentare la percezione dell'eternità.

Una immensa dilagante catarsi, di questa credo che abbiamo assoluto bisogno.

Lo credo perché guardo ai rami al tronco alle foglie di questo albero antonomastico

e il sogno vi muta le foglie in volatili cantori e poi sento questi canti mutarsi in

voci umane e tutte vorrebbero capirsi, raccontare ciò che è stato, ciò che avrebbero

voluto essere, ed ora queste voci diventato sempre più grida di aggrovigliata gioia.

Tutti i nodi di dolore e sofferenza non riescono a strozzarla in gola.

Quanto vale un chicco di riso?

Una goccia d'olio d'oliva o minerale?

Il sorriso è veramente quotabile in borsa?

Una sosta per raccattare una lattina abbandonata?

A queste domande non c'è risposta definitiva perché sono malposte.

Ma nessuno sa quale sia il solo modo per porle giustamente.

Nonostante ciò, a queste domande bisogna rispondere, ne va della nostra vita.

Vi saluto augurandovi che riusciate ad accorgervi quando è indispensabile

avere ombra, silenzio, rugiada, sonno ed anche fame sete e solitudine.

Siate accarezzati dalla brezza della mia ammirazione, e se potessi ringiovanirmi

non lo farei, ma vorrei in cambio una anche breve nuova giovinezza, in una vita successiva.

Se tutto fosse senza limiti

quegli attimi fuggenti

diverrebbero senza fine secoli

le rose sequoie spinose orrende

la gioia marcirebbe in noia

e così via senza rimedio

con un limite sposato ad eccezione

restano cunicoli infernali

sotto il terrestre Eden

ma con la pioggia anch'essi

diventano disabitati.

Marco Sclarandis. Pescara 6 settembre 2017.

CO2+CO2

http://www.climalteranti.it/2017/08/06/ondate-di-calore-e-cambiamenti-climatici-non-occorre-esagerare-la-realta-e-sufficiente/#comment-586452

# robertok06on Ago 21st 2017 at 17:38

@Mau
“@robertok06
Sì, non mi sono spiegato bene….
Quanto tempo manca al raddoppio della concetrazione della CO2?
Pensi che riusciremo ad evitarlo?”

Ovviamente NO, non riusciremo a evitarlo… a meno di non voler sterminare qualche miliardo di abitanti dei paesi in via di sviluppo… mancano solo poco piu’ di 150 ppm… siamo quindi a soli pochi decenni di distanza dal farlo, al ritmo di crescita attuale.
Quelli con le villette da 20 milioni di dollari sulla riva dell’oceano in Florida sloggeranno senza problemi, non preoccuparti, per l’incredibile aumento del livello dell’oceano… gli altri si arrabatteranno come potranno, non certo una novita’ nella storia di questo pianeta. Leggo spesso che centinaia di milioni di persone che abitano a bordo mare/oceano dovranno sloggiare, come se fosse cosa impossibile da fare materialmente (non sto dicendo che succedera’, comunque)… ma si dimentica che nella sola Cina in un paio di decenni centinaia di milioni di persone sono “sloggiate” da sole, passando dalle campagne/zone rurali alle citta’/zone urbane… ti risulta che l’economia cinese ne abbia sofferto o ne abbia approfittato? Mmmh.. domanda difficile, no? 🙂

———-

@pigliaXilculoSteph?

“come tutti riescono a leggere tranne te, sul mio blog non ho mai parlato dell’evento meteorologico in Sierra Leone tantomeno mi azzarderei a definirlo una conseguenza del GW.”

???
Ripeto: l’utente anonimo ha parlato della Sierra Leone…e TU gli hai dato ragione. Primo commento della serie…
Parlava forse dell’aumento delle giocate di Enalotto in quel paese? Mmmh… fammi pensare…
Quando hai finito di cazzeggiare e far finta di nulla mi fai un fischio, OK… sai dove trovarmi.

Al resto non rispondo, solita fuffa retorica per creare un smokescreen e deviare il discorso… conosco la tua tecnica (qui), grazie. 🙂

———

@alessandro codegoni, alias alsarago58, raramente “alessandro”, a.k.a. “alsy”:

Deve essere per quello, che non spari balle, che nell’articolo hai pure cannato l’affiliation di Hansen!… infatti NON ha scritto l’articolo come se lavorasse a Columbia…

“Oggi alla Columbia University, ”

… ma bensi’, come e’ facile verificare, in un meno illustre e noto centro di ricerca:

“Department of Physics and Technology, University of Bergen, Norway”.

Notare che questo te l’ho detto, postando un commento su QualEnergia, ma lo hai segato (tu o la prestigiosa redazione, cioe’ qualche tuo conoscente, probabilmente). Neanche queste correzioni accetti.

Sul fatto che il tuo articolo non tiri le orecchie a Hansen e co-autori lo ammetto… e’ vero… e’ una mia esagerazione che deriva da tutte le volte che ti ho fatto notare che Hansen e’ favorevole al nucleare, e tu hai fatto finta di niente: payback time baby!… ma come?… mi metti in bocca mille cose che non ho mai detto ed una volta che lo faccio io fai la vergine offesa?
Ti deve essere venuta la bile a scrivere questo articolo, eh codegoni!…

Ad ogni modo, prima di parlare di psicologia, caro codegoni, forse varrebbe la pena di farsi (farTI) un esame di coscienza, che ne dici? Eh!… 🙂

Ciao amico mio… sono sicuro che adesso che hai fatto l’outing starai meglio, potrai firmarti con nome e cognome come tutti gli altri… fin’ora hai portato avanti un’esistenza degna di un agente segreto in un romanzo di Tom Clancy.

———-
@marco sclarandis

Concordo con te: tutti i messaggi che non trattano almeno un minimo di climatologia dovrebbero essere cestinati… come questo tuo al quale rispondo. E’ solo bandwidth sprecata.

Per esempio, avresti potuto far notare che quello che dicono in questo articolo…

“In uno studio pubblicato lo scorso Maggio nella rivista Nature Climate Change (“Global risk of deadly heat”, http://www.nature.com/nclimate/journal/v7/n7/full/nclimate3322.html) si stima che le ondate di calore… etc… etc…”

… omette di dire esplicitamente che si tratta di un studio basato su estrapolazioni di modelli (n’ata vota!), quindi non proprio oro zecchino (maiuscole mie per enfasi):

“By 2100, this percentage IS PROJECTED to increase to ~48% under A SCENARIO with drastic reductions of greenhouse gas emissions and ~74% under A SCENARIO of growing emissions.”

La realta’ futura sara’ sicuramente diversa dai due scenari da loro utilizzati, per non parlare della precisione delle “proiezioni” dei farlocc’ little models.

Non ti da alcun fastidio che non si parli/discuta anche di questo?
Perche’ no?
Ti da fastidio che io lo dica? Perche’? Perche’ di certe cose non bisogna parlare?

Ciao, e alla prossima.
# stephon Ago 21st 2017 at 19:14

robertok06
“Ripeto: l’utente anonimo ha parlato della Sierra Leone…e TU gli hai dato ragione.”
Dove, di preciso?
# robertok06on Ago 21st 2017 at 20:26

Ah!… vuoi giocare ancora un po”, Stefano?
Ok, ti accontento: gli dai ragione la riga successiva al suo commento ‘Sierra Leone docet.Ciao Carlo.’
… sono sicuro che riuscirai a trovarla.

Buona caccia al tesoro, Stefano.
# stephon Ago 21st 2017 at 21:17

robertok06
gli rispondo che è impressionante (= quello che è successo lì). Dove vedi il collegamento con il “globbbal uormin” ?????
Adesso, scusa, ma se vuoi ne riparliamo sul mio di blog. Penso che questa diatriba abbia stancato già da tempo gli altri che leggono il blog. E non c’entra nulla con il topic del post.

Piuttosto: che ne dici di questi, visto che qui si parla di heawaves e visto che, nella tua risposta a marco, è apprezzabile il tuo ritorno in topic?

http://press.thelancet.com/weatherhealth.pdf
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/7/074006
http://www.nature.com/nclimate/journal/v6/n2/full/nclimate2833.html
# Renato Rossion Ago 22nd 2017 at 00:22

@pigliaXilculoSteph?

ah qua si può usare questi termini? kazzo! Ma allora kekkazzo le avete messe a fare le regole?

1: in topic

2: breve ed incisivo

3: max cinque commenti

4: max duemila caratteri

5: max UN link (ma non ad un blog) (STEPH!!! Pure tu!!!)

6: la forma!!!! CLIMALTERATI, FOTTOVOLTAICO, la forma perdìo!

7: al vostro buon cuore.

Ma kikkazzo le ha dettate ìste regole, iddio sul Monte Sinai? no, ve le siete fatte da voi.
Ma fatevene che sappiate farle rispettare, se vi riesce. Oppure abolitele! Così sono ridicole.

Saluti.

R
# homoereticuson Ago 22nd 2017 at 09:01

@renato rossi

mi sa che il padrone di casa è in vacanza in luogo sconnesso.

Cmq, tornando in topic:

http://www.repubblica.it/cronaca/2017/08/22/news/c_era_una_volta_lo_sci_d_estate_la_resa_dell_ultimo_ghiacciaio-173564734/?ref=RHPPBT-VA-I0-C4-P9-S1.4-T1
# marcoon Ago 22nd 2017 at 09:31

I commenti di certi individui e le risposte di questi individui ai commenti altrui mi fanno venire la voglia di conoscerli di persona.
Perchè il linguaggio del corpo è molto più eloquente di quello scritto e parlato.
Non che questa voglia, o più esattamente curiosità, non possa essere soddisfatta in linea di pricipio, ma di fatto, è impossibile nella maggior parte dei casi.E, nemmeno un video può supplire alla presenza reale, per motivi intuibili che non dico per non annoiare.
Questo commento dovrebbe forse essere postato in un blog di etologia umana, ma il cambiamento del clima non ha a che fare con essa?
Con la fisica e la psicologia?
Non siamo noi esseri umani, sopratutto, analoghi agli atomi e alle molecole che si agitano e in questo modo determinano la termperatura di una massa materiale?
Anzi io credo proprio che s’instaurerà presto uno scontro titanico fra due religioni.
Una che crede che il cambiamento climatico sia sostanzialmente antropogenico e l’altra che non lo sia.
Io sono un fedele della prima.
Ma credo perchè mi fido delle mie sensazioni.Che incredibilmente, coincidono sempre più con con quelle di innumerevoli impassibili strumenti.
Comprendo la fede di chi ne ha una opposta, ma ormai non credo nel miracolo di una rivelazione che possa fargli cambiare devozione.
Infatti se il cambiamento climatico, ammesso che vi si creda, non è antropogenico,sopratutto, allora è meglio accettarlo con pia rassegnazione.
Se così non è , invece, forse possiamo ancora fare qualcosa per adattarci a questo cambiamento, anche solo per evitarci morte e sofferenza.

Grazie per l’attenzione.

Marco Sclarandis

Vedrete a che cosa portano

Per L'Ateniese com'era facile

misurare il mondo e le sue cose

bastava rapportare il tre col quattro

il trentatrè con il ventisette l'un col due

altre infinite frazioni si prestavano

fer fare ordine nel caos del cosmo

un brutto giorno tramite un quadrato

una mente più brillante infranse la magia

si chiese quanti passi lungo un lato

stessero stipati dentro la diagonale

rovinoso fu il calcolo e fatale

su quella perfetti stanno fusi in uno

due di quelli fatti crescere sui lati

da questo la radice di due discende

in fondo un numero che divide un altro

ma frazione che ridesse il conto

sembrava non si facesse mai trovare

guardate disse il filosofo ingegnoso

voi cercate quel rapporto fra due interi

un pari fratto un dispari

un dispari fratto un pari

un dispari ed un pari fratti

con altro dispari e diverso pari

che moltiplicati per sé dian due

adesso rifate pure i calcoli

vedrete a che cosa portano

forse vi spaventeranno

ma sono solo numeri

chiamateli irrazionali.