Un gruppo di picchisti a un loro convegno
Che uno sciachimista dica che i picchisti sono una tribù chiusa è veramente il massimo!
Anonimo ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "Il dibattito sul clima. Cosa abbiamo sbagliato e c...":
Lo sa Dr. Bardi che frequentemente anche i pikkisti sono visti come una tribù chiusa?
Che nonostante le mie competenze scientifiche non proprio comuni, non ero affatto certo dell'origine antropica della CO2 prima di aver letto una sua spiegazione qualche anno fa?
Che quando in alta montagna vedo le scie degli aerei tramare il cielo a rete molto molto fitta (fuori dai corridoi aerei), almeno un dubbio sul fatto che siano casuali mi passa per la testa? Le ha mai viste, di persona intendo?
Anche io qualche dubbio sulle scie degli aerei ce l'ho.
ReplyDelete.-----------------------.
La storia insegna gli inganni dei miltari e dei servizi segreti (Tonkino, Iraq, 11 settembre Torri Gemelle, Libia, Siria, ecc. ).
Armi chimiche vengono prodotte e ammassate in attesa di essere utilizzate.
Taluni stati se ne fregano altamente dei diritti delle persone che vivono in altre parti del mondo, e soddisfano i loro interessi causando la morte di milioni di persone.
In Vietnam venne sparso l'agente chimico Orange, dagli aerei.
E' tecnicamente così facile inquinare dall'alto, tramite diffusione di agenti chimici, dagli aerei !
.------------------------
Negare che vi possano essere irrorazioni dall'alto di prodotti chimici è una credenza tribale.
Gianni Tiziano
Caro Gianni Tiziano, concordo sul fatto che questo mondo non sia il migliore dei mondi possibili ed "il male" vi alberghi ubiquamente. Tuttavia anche l'ansia di scorgerlo persino dove non è ancora arrivato è "un male" che non ha mai lasciato il genere umano.
DeleteChe tale atteggiamento sia un'ossessione lo prova la resistenza psicologica ad ammettere l'eventualità che tale ipotesi sia errata così come la facilità con cui si sorvola su alcuni dettagli tecnici come l'onere di portare prove verificabili da altri, come vorrebbe il metodo scientifico, ovvero in modo formale sia dal punto di vista metodologico sia dal punto di vista logico e statistico.
Finché l'ossessione di vedere "il male" dove altri non lo vedono non produrrà un lavoro scientifico revisionato e verificabile, l'ipotesi delle scie chimiche rimarrà un'ipotesi e nulla più. Il ché non dice nulla sulla sua veridicità o meno, ma dice molto, piaccia o meno, sulla sua scientificità.
Un saluto
Alessandro Corradini
allora, cari sciachimisti, quando vedere un aereo che vi passa sopra la testa statevene ben chiusi in casa, così non rischiate di morire. Anzi, dato che gli aerei volano di giorno e anche di notte quando voi non li vedete, statevene chiusi in casa con gli autorespiratori per sub per sempre; così vi garantirete una lunga esistenza!
ReplyDeleteGianni Tiziano, tu stesso tempo fa in uno dei tuoi commenti hai dichiarato d'essere un ragioniere, per lavoro.
ReplyDeleteAllora, immagino che tu sappia benissimo che i conti si fanno conoscendo aritmetica e matematica.
"Anche io qualche dubbio sulle scie degli aerei ce l'ho.
La storia insegna gli inganni dei miltari e dei servizi segreti (Tonkino, Iraq, 11 settembre Torri Gemelle, Libia, Siria, ecc. ).
Armi chimiche vengono prodotte e ammassate in attesa di essere utilizzate.
Taluni stati se ne fregano altamente dei diritti delle persone che vivono in altre parti del mondo, e soddisfano i loro interessi causando la morte di milioni di persone.
In Vietnam venne sparso l'agente chimico Orange, dagli aerei.
E' tecnicamente così facile inquinare dall'alto, tramite diffusione di agenti chimici, dagli aerei !
Negare che vi possano essere irrorazioni dall'alto di prodotti chimici è una credenza tribale."
Questo qui sopra è il tuo commento del 1° Febbraio 2014, a proposito delle cosidette scie chimiche.
Riesci a renderti conto, rileggendoti, cheil tuo non è altro che un elenco di dichiarazioni che non provano assolutamente nulla riguardo il fatto che ogni giorno vengano sparse, dagli aerei di linea si suppone, tonnellate di sostanze chimiche non solo ignote ma, anche senza uno scopo plausibile, sia benigno che malvagio?
A che scopo venne sparso l'agente orange su alcune foreste del Vietnam?
Per defogliarne gli alberi è così stanarne gli accampamenti militari.
Ogni giorno tonnellate e tonnellate di sostanze chimiche di varia natura vengono sparse da diversi tipi di velivoli, per lottare contro parassiti vegetali e per spegnere incendi.
O dietro questi spargimenti si nascondono oscuri complotti?.
Dici ancora:
"Negare che vi possano essere irrorazioni dall'alto di prodotti chimici è una credenza tribale."
Anche detta nel suo contesto, questa frase non vale gran chè.
Perchè?
Perchè, intanto chi non crede alle cosidette scie chimiche, non nega necessariamente la possibilità che esistano, ma che esistano per raggiungere proprio gli scopi dichiarati da quelli che ci credono.
E, sopratutto, perchè siccome il vento, evidentemente, soffia ancora dove gli pare, illudersi d'essere riusciti a dirigerlo come si farebbe con un ventilatore non c'impedisce di essere travolti dagli uragani e fiaccati dalle torride bonacce.
Marco Sclarandis.
This comment has been removed by the author.
DeleteIl video sotto linkato mostra gli effetti dell'agente Orange sulla popolazione vietnamita.
Deletehttps://www.youtube.com/watch?v=o-6BRcDQLKU
Gianni Tiziano