Domenica
3 ottobre 2021
L'era degli stermini (III).
Perché
dovresti essere preoccupato. Molto preoccupato.
Disclaimer. Non sono un profeta e non ho la sfera di cristallo. Sto
solo cercando di trovare modelli nella storia. E penso che molti
eventi storici possano essere spiegati semplicemente sulla base della
tendenza delle persone a cercare di fare soldi quando possibile,
anche a costo di fare le cose più malvagie che si possano
immaginare. Questo a volte mi porta a fare previsioni piuttosto cupe,
come in questo post, il 3° di una serie sugli stermini di massa
(parte prima e parte seconda). Mi dispiace per questo, ma pensate che
potrei anche sbagliarmi -- e lo spero! (sopra: un ospedale di
Chernobyl nel 2018: è questo il destino dei nostri centri sanitari?)
Lo sterminio di sottogruppi sociali è un fenomeno
relativamente recente nella storia ma, purtroppo, sembra essere
diventato sempre più frequente negli ultimi tempi. Spesso, come nel
caso dell'epoca della caccia alle streghe, lo sterminio è il
risultato di un atteggiamento perfettamente razionale che si sviluppa
in società sotto forte stress. Quando un sottogruppo sociale è
relativamente ricco, può essere identificato e non può offrire una
resistenza militare significativa, ci sono buone probabilità che i
suoi membri vengano sterminati e i loro beni confiscati. Questo è
quello che è successo alle persone bollate come "streghe"
in Europa durante il XVI e XVII secolo in Europa. Un altro caso
classico fu quello degli ebrei, alcuni secoli dopo.
A questo
punto, considerando che la nostra società è sicuramente sotto forte
stress, la domanda è: quale sottogruppo potrebbe essere il prossimo
obiettivo di sterminio? Ho posto questa domanda ai lettori in un post
precedente di questa serie, ma quasi nessuno ha saputo identificare
il bersaglio giusto. Ora penso di poter proporre la
risposta:
L'obiettivo più probabile per il prossimo round di
sterminio sono i pensionati della classe media.
I pensionati
soddisfano tutti i requisiti: Sono identificabili, ovviamente, sono
vecchi! Sono spesso relativamente ricchi e, soprattutto, costano
molto in termini di assistenza sanitaria. Infine, difficilmente
possono opporre una seria resistenza militare. Sterminare gli anziani
della classe media sarebbe facile e redditizio.
Facciamo
qualche calcolo. Negli Stati Uniti, ci sono oggi circa 46 milioni di
pensionati che vivono della previdenza sociale. Gli Stati Uniti
spendono circa il 7% del loro PIL per le pensioni, cioè circa 1,5
trilioni di dollari all'anno (circa 30.000 dollari/persona/anno).
Questo è più dei circa 1 trilione di dollari che il governo
americano spende per il bilancio militare, gonfiato com'è.
Supponendo che si possa rimuovere solo il 10% dei pensionati,
significherebbe risparmiare circa 150 miliardi di dollari all'anno.
Ma, in pratica, molto di più se si tiene conto delle spese
sanitarie. Per esempio, sommando le strutture di cura e l'assistenza
domiciliare per gli anziani, stiamo parlando di qualcosa vicino ai
300 miliardi di dollari all'anno, e questo non include i costi di
ospedalizzazione. Il risparmio potenziale è veramente enorme:
centinaia di miliardi di dollari.
Naturalmente, lo sterminio
degli anziani non può essere fatto con le stesse tecniche di
demonizzazione usate in passato contro le streghe e gli ebrei. Gli
anziani sono genitori e nonni e alla loro prole non piacerà di norma
vederli bruciati sul rogo o gassati in camere di sterminio. Ma lo
sterminio assume molte forme, e raramente viene proclamato
esplicitamente. Dopo tutto, non è mai successo nella storia che si
potesse trovare un cartello con la scritta "campo di sterminio"
al cancello di un campo di sterminio. Durante la seconda guerra
mondiale, per esempio, ai tedeschi fu detto che gli ebrei venivano
solo trasferiti, non che venivano sterminati. In altri casi, le
persone che venivano sterminate venivano glorificate come eroi.
Quindi, che forma potrebbe assumere lo sterminio degli
anziani? Verrebbe fatto usando le ben note tecniche di propaganda, la
principale delle quali è quella di affermare l'esatto contrario di
ciò che si sta facendo. In altre parole, quando l'idea è quella di
uccidere alcune persone, la propaganda convincerà tutti che il piano
è quello di fare loro un favore (vi ricordate le "bombe
umanitarie" lanciate sulla Serbia?)
In pratica, il punto
debole dei pensionati della classe media è che hanno bisogno di
assistenza medica e che normalmente non possono pagare i costi alle
stelle sul loro risparmio personale. Quindi, potrebbero essere
delicatamente rimossi dal bilancio statale degradando il sistema
sanitario pubblico mentre si dice che viene modificato per
proteggerli. Un modo intelligente di farlo sarebbe quello di
concentrarsi così tanto sulla cura di una singola malattia specifica
che il risultato sarebbe un declino delle cure per le malattie che
colpiscono maggiormente gli anziani: le malattie cardiovascolari e i
tumori. Una misura parallela per intensificare l'effetto sarebbe
quella di degradare la qualità del cibo disponibile, facendolo
diventare meno nutriente e contaminato con ogni sorta di sostanze
inquinanti. Questo metodo non colpirebbe le élite, che possono
pagare per una buona assistenza sanitaria e un buon cibo, ma colpirà
direttamente coloro che vivono di pensioni.
Ora, diamo
un'occhiata alla situazione attuale. Nel 2020 l'aspettativa di vita
media negli Stati Uniti è diminuita di quasi il 2% per un totale di
600.000 morti in più, la maggior parte dei quali anziani. Quindi,
stiamo parlando di circa 20 miliardi di dollari risparmiati solo in
termini di pensioni. Ma è molto di più se si considera il risparmio
nelle spese sanitarie. Questi numeri non sono grandi in confronto al
PIL degli Stati Uniti, ma nemmeno noccioline. E quello che stiamo
vedendo è solo l'inizio di una tendenza.
A questo punto, è
consuetudine iniziare a gridare: "teoria della cospirazione!"
È vero che, nella maggior parte dei casi, le pretese cospirazioni
sono basate sul nulla. Il mondo è così enorme e complicato che è
impensabile che ciò che accade sia il risultato di un gruppo di
persone malvagie che si riuniscono, per esempio, nella cantina della
villa di Bill Gates a Seattle. Il meccanismo che porta agli eventi
collettivi è collettivo: la società nel suo insieme è una rete
complessa con una certa capacità di elaborare informazioni. Lo fa
senza essere "cosciente" di ciò che si sta facendo: non
c'è un piano, non ci sono obiettivi specifici da raggiungere. Ma
spesso la società nel suo insieme si muove in una direzione
specifica.
In questo caso, la società occidentale sembra
percepire il problema creato da un eccesso di anziani, e si sta
muovendo per risolverlo. È brutale, sì, ma solo gli individui hanno
limiti morali, la società nel suo insieme non ne ha. Ogni decisione
presa individualmente influenza tutte le altre decisioni, e ne stiamo
vedendo i risultati. Non è una novità nella storia dove,
tipicamente, tutto ciò che accade, accade perché doveva
accadere.
_______________________________________________________________________
Detto
questo siamo arrivati ad una conclusione preoccupante (a dir poco).
La maggior parte dei lettori del blog "Effetto Seneca" sono
occidentali della classe media (forse il signor Gates legge il mio
blog? Improbabile, ma chi lo sa?). E prima o poi diventeremo tutti
pensionati della classe media. Naturalmente, non saremo "sterminati"
nel senso letterale della parola. Cioè, niente plotoni d'esecuzione,
camere a gas o simili. Ma dovremo vivere con una dieta
progressivamente più povera e non avremo lo stesso tipo di
assistenza sanitaria gratuita che avevano i nostri genitori e nonni.
Cosa possiamo fare al riguardo? La risposta è, purtroppo,
"molto poco". Naturalmente, farete bene a seguire uno stile
di vita sano, fare esercizio fisico, cercare di evitare i peggiori
tipi di cibo spazzatura, tutto questo. Anche una sana sfiducia nei
medici e nei loro intrugli malsani può aiutare molto. Ma bisogna
ammetterlo: l'aspettativa di vita delle persone che sono in vita oggi
cadrà come una pietra. Sarà un classico esempio di scogliera di
Seneca.
Ma è così grave? Non credo che dovremmo prenderlo
come un motivo di disperazione. Almeno, eviteremo la triste trappola
dell'eccessiva medicalizzazione in cui sono caduti tanti nostri
anziani. Quando mio padre aveva 87 anni, ebbe un attacco di cuore.
Ricordo che mentre aspettavamo l'ambulanza, disse: "Credo che
sia ora che me ne vada". Non era felice, ma credo che capisse
cosa gli stava succedendo e forse assaporava l'idea di riunirsi con
sua moglie, che era morta l'anno prima. Ma non fu così. Fu tenuto in
vita per altri cinque anni, ogni anno peggiore del precedente, finché
non fu ridotto a un vegetale, con la mente completamente andata,
tenuto in vita da tubi e macchinari. Essere umiliati in quel modo non
è una cosa che qualcuno vorrebbe. Quando è il momento di andarsene
è meglio lasciare questo mondo in pace. Se possibile, a casa.
Dato
che questo blog si ispira alle parole di Lucio Annaeus Seneca, a
questo punto potrei suggerirvi di leggere il "De Brevitate
Vitae" ("sulla brevità della vita") di Seneca. Seneca
non era così grande come maestro di saggezza e fece alcuni errori
egregiamente imprudenti (con la regina Boudica, per esempio). Ma
quando venne il suo momento, morì di una morte onorevole. La morte
di un vero stoico.
No comments:
Post a Comment