..."la distribuzione delle risorse avviene"....

..."la distribuzione delle risorse avviene"....

Climber15November 1, 2016 at 9:37 PM

Già il problema è che la distribuzione delle risorse avviene non pensando alle priorità del genere umano ma alle priorità dei singoli che di queste hanno il controllo. In altre parole ho i fantistiliardi di $ che impiego per i miei sogni senza badare se il mio sogno calpesta quello di multiduini
Reply

Climber, immagina che cosa succederebbe, se anche solo una cellula su un milione del nostro organismo, si comportasse da un giorno all'altro come se credesse d'essere un signorotto d'un feudo medievale.

Patiremmo una morte orrenda. Se non altro breve.

Mi ripeto a costo d'annoiarmi ed annoiare.

Ma non vedo altro modo per superare vittoriosamente questo punto critico dell'evoluzione umana, se non considerandoci un solo organismo, insieme a quello della intera biosfera.

Anche se il cambiamento climatico non fosse causato dalla nostra specie, a patto di credere che esista, cosa a cui ancora molti non credono,ormai dobbiamo solo adattarci ad esso.

Agire come se vivessimo ognuno su un pianeta proprio, non credo che sia la soluzione.

Già, a proposito del denaro, ricordarsi che è un simbolo di altro, anche solo una volta al giorno, sarebbe una buona azione.

Quanto denaro vale la Terra?

E' possibile rispondere a questa domanda?

Ma quanto vale la Luna, il Sole, e via via farneticando, l'Universo intero?.

Esiste forse una banca universale dov'è depositato il denaro corrispondente al valore dell'Universo, quello conosciuto, peraltro?.

..."la distribuzione delle risorse avviene"....

No, non è che avviene, ma siamo tutti noi, nessuno escluso, che facciamo in modo che come tu dici, avvenga, in un certo modo.

Mi ripeto ancora una volta, l'attuale super-organismo umano pare sia proprio affetto da una metastasi terminale.

Ognuno per sè e un dio per ciascuno, per chi ci crede.

Ma covando allo stesso tempo un desiderio di guarigione immenso tanto quanto quello di annientamento.

Niente di assolutamente inedito, nella storia umana. Anzi.

Solo che ormai tutti i punti sono disposti a formare un cerchio.

Quindi qualsiasi figura o sta nel cerchio o ne sta fuori.

Oppure ancora bisogna adoperare una geometria diversa, per risolvere il dilemma.

Marco Sclarandis.

Platone, che ne dici di n! di 5040 ?

Più che di ottimismo o pessimismo per la tecnologia, metterei la faccenda in termini di opportunità.
Io sono il primo a impiegare tempo ed immaginazione per credere o meno nel multiverso.
Che, se esiste é qualcosa che supera la fantasia di qualunque poeta, scrittore di fantascienza,
mistico visionario.
Quando Elon Musk propone il treno iperveloce, mi viene da chiedermi a che cosa serva un mezzo di trasporto del genere in un mondo dove una moltitudine di persone sta perdendo anche i mezzi per spostarsi da una parte all'altra di una città, neanche di una metropoli.E parlo di chi viaggia in corriera e tradotta interregionale.Quindi, andar per ciottoli su Marte, non lo trovo particolarmente inopportuno, ma se è urgente, allora siamo davvero nei guai.
Poi, Casalinga di Voghera insegna, i conti alla fine si devono poter fare sul retro d'una busta, affinché siano chiari e tondi per chiunque.Perché i conti, se non tornano, generano morti orfani e feriti.
E allora, é vero o non è vero che qualunque genere di risorse, materiali, tangibili o intangibili che siano, sono ormai contate più che i capelli sulla testa, di biblico versetto?
E se anche ce ne fossero di nascoste, pretendere di fidarsi di queste, non é un atteggiamento da giocatore  d'azzardo, compulsivo?
La follia più demoniaca creata dal mondo cibernetico e virtuale o comunque lo si voglia definire, è secondo me quella che porta la gente a credere che é a causa di chissà quali oscuri complotti
non possiamo accedere al migliore dei mondi immaginabili.E quindi dobbiamo accontentarci del migliore di quello dei mondi possibili.
E considerare invece la intrinseca natura esponenziale di qualsiasi insieme di cose esistenti del mondo, quando si cerchi di esaurirne le combinazioni.
Platone considerava il numero 5040, ( 1x2x3x4x5x6x7 ) nel suo la Repubblica*, riferito alle dimensioni della città ideale, e non solo, ma si fermava davvero troppo presto.
Se resuscitasse ora capirebbe che bisognerebbe spingersi almeno fino a cento per capire quanto
folli sono diventati i suoi uomini della caverna, una volta che si sono illusi d'esserne usciti.
Non folli in assoluto, ma perché non accettano che il limite é ciò che permette la vita ,l'esistenza di ogni cosa.Quando capisci che un limite è stato raggiunto, é stupido cercare di superarlo.
Perché comincerà a limitare cose che ancora che potrebbero accrescersi.
Trovane un altro che sia ancora lontano, semmai.
Tanto per scendere dall'Olimpo delle visioni, un veicolo elettrico non é esente dal produrre particolato ultrafine di gomma ed asfalto, non da usura di freni, certo, e comunque non è esente dal produrre ingorghi da traffico.
E non ci vuole molto a capire che la mobilità senza autisti risolverebbe parte dei problemi attuali, ma non tutti e non quelli più importanti.Che derivano dal fatto che dovremmo lavorare di meno, tutti e meglio.E invece facciamo il contrario.
Dobbiamo ridurre, scegliendo, se vogliamo proseguire la nostra evoluzione.Ed anche in fretta, purtroppo.
Non moltiplicare, spinti da un'avidità che con il denaro ha solo un rapporto di mediazione.
Per essere laconicamente chiaro e limpido:
Ora davvero temiamo la morte, perché essa é vittoriosa, se non le si oppone trascendenza.
Trascendenza di cui ci si può accorgere in qualsiasi momento.
Perché proprio noi stessi siamo trascendenza in potenza ed in atto, ma non possiamo dirlo del tutto, nemmeno con tutte le parole che abbiamo mai creato.
Questo triplice terremoto italiano sembra una sincronica coincidenza proveniente proprio da luoghi dove l'attenzione per la trascendenza è ancora acutissima.
Ma per chi ragiona soltanto, ma non si chiede a che scopo ragioni, che la facciata della chiesa di san Benedetto da Norcia sia rimasta in piedi é frutto di pura e semplice casualità.
Ma potrebbe essere un messaggio del caso, proprio per dirci qualcosa sul significato della ragione.E  a pensarci bene, come per lo zero assoluto, anche il caso assoluto é inavvicinabile.
Marco.
 

Salutiamoci ora

Salutiamoci ora pietre fedeli amiche
siete state per noi in piedi a lungo
per farci da riparo alle intemperie
per duellare con bellezza primigenia
di rupi di aisberghi di vulcani 
docili nelle nostre mani prensili
non potevate con la sola calce
resistere all' inquietudine terrestre
non potevate con la catena l'arco 
il contrafforte reggere a cupa furia
anche se  figlie sue ne siete
come rosei arbusti vi ripianteremo
boccioli turgidi rimpiazzeranno secchi
troveremo innesti più robusti
scuota la Terra la sua crosta vellutata
si faccia attirare da gravida Selene 
vinceremo con tenace ingegno la paura 

Marco Sclarandis

Dedicate a Paolo dell'Elce e a Evgenia Tolstykh

Noi steli e rami e tronchi

ci prendiamo lo spazio sufficiente

perché l'altro è per gli altri

per la luce per il volo

voi che camminate sopra il suolo

non troncateci tratteneteci

intrattenetevi con noi

se credete d'avere un'anima

in noi con ogni senso la potete

vedere toccare gustare udire

annusare tutta intera vivere.

Non dirmi Spazzatura

Come se fosse lebbra

ieri ero sulle tue labbra

desiderio da esaudire

oggi che cos'è successo

che duramente mi rifiuti

non abbandonarmi

fammi diventare creta

per nuova cornucopia

riusami rifondimi

riscrivimi fra le righe

invasami che io risorga

ornamento vivo a primavera.

In special modo alle loro immagini,  La selva chiara ed Entrevu.

Marco Sclarandis

Di cielo in cielo attraverso la cruna d'un ago.

marco23 ottobre 2016 13:25

La forzante del figlio unico è già in atto da tempo.
E sta diventando una scelta obbligata via via che che la razzia planetaria di Homo Sapiens sapiens prosegue e aumenta.
Solo l'inerzia anche in queste faccende presente ed operante,confonde con le apparenze.In primis africane ma molto probabilmente temporanee.
Non so ancora quante ore di vita mi toccano se ventiquattro o diecimila volte tanto.A volte sono indeciso se accettarne la misura minima o quella massima.
Comunque sia, un solo figlio per tutti é solo una condizione necessaria ma non sufficiente per rimediare agli errori commessi nel secolo scorso.
Sempre che non scopriamo che questi sono davvero irreparabili e quindi fatali.
Se così fosse, chi non sarebbe tentato di mettere al mondo degli spettatori per assistere insieme a loro alla fine del mondo? Nell'accezione di mondo umano é ovvio.
Certo il prezzo non potrebbe essere che adeguato allo spettacolo, unico irripetibile e tragicamente meraviglioso.
E in più sapendo che tutti ne siamo stati produttori, registi ed attori.

Marco Sclarandis.
Rispondi

Madre Terra24 ottobre 2016 08:34

"Gli esperti dicono che la popolazione ideale è al di sotto dei 2 miliardi; noi invece siamo 7,5 e in crescita" :
Io invece credo che la popolazione ideale è al di sotto dei 50 milioni.
Diecimila anni fa, eravamo solo 5 milioni, per cui mi sembra di usare la manica larga.

Gianni Tiziano
Rispondi

(in attesa di pubblicazione,per ora, alle ore10 del 24 Ottobre 2016):

Madre Terra, un milione d'anni fa Homo Sapiens sapiens* non esisteva neanche.
E in qualsiasi momento potrebbe scomparire, senza aver mosso un dito.
Il nucleo della Terra e quello di una stella che nemmeno sappiamo dove si trovi potrebbe annientarci e far sì che il resto non sia nemmeno memoria.
Che tu creda ai quarantanove milioni, é la tua fede e come tale, per certi versi é indiscutibile.
Io credo invece che anche il doppio degli attuali HSs*potrebbero vivere e a lungo, centinaia di millenni ancora su questo pianeta.
Ma dovrebbero mutarsi in esseri differenti, pochissimo nella forma, enormemente nella sostanza.
Anche gli esperti, credono con la loro fede, come me e te .
E quelli che nemmeno ne hanno una, e sono molti, perché certi giorni credono alle banche certi, altri all'oroscopo e via dietro al pifferaio magico che arriva di volta in volta sotto la loro casa, quelli chissà a che cosa credono al riguardo.
Probabilmente alla celebre esortazione da strillone del circo:
"Venghino siori! entrano! che più gente c'è più bestie si vedono!"
Senza dover professare solennemente alcun credo, ma guardando ai molti fatti ormai più che evidenti, e certamente veri, per quanti siamo ora, per quello che facciamo e sopratutto che desideriamo fare nel futuro prossimo e poco più lontano, per metà di noi é già stata proclamata dai fatti la condanna a morte.
Da eseguirsi con ogni mezzo, senza esclusione di quelli più osceni e raccapriccianti.
Eppure, in questo clima da ascesa d'impero infernale, possiamo sempre inceppare il meccanismo della cerimonia imperiale, sopportandone le conseguenze.Questo mio atto di fede discende dalla presenza di tutte le anime vissute e che vivranno passate e che passeranno di qua.
Abitanti quel vuoto internucleare ed interspaziale che come sembra,è puro spreco di atto creativo, ma forse potrebbe essere invece necessario affinché la realtà quotidiana esista.
Se ci chiediamo ancora quanti angeli possano danzare sulla capocchia d'uno spillo o tuffarsi da un cielo all'altro attraverso la cruna d'un ago, allora ancora molti possono vedere quali sono i sentieri che portano al Paradiso.


Marco Sclarandis

Gomboc, (nogomblotto!)

Voglio proporre una particolare analogia tra le chimere, gli zombi, il totalitarismo ed uno oggetto fisico dalle particolari proprietà geometrico-matematiche.Magari anche due
Oggetto che conquistò la copertina di Le Scienze del Maggio 1981, numero 153.
Già non è facile rimetterlo a posto con tutte le facce dello stesso colore nella condizione di massimo ordine, ma se qualcuno lo smonta e scambia anche solo uno spigolo o un vertice con un'altro, e se le facce non sono presentate in ordine, diventa difficilissimo accorgersi della manomissione.
Immaginiamo allora l'antroposfera simile ad un particolare cubo magico (nome dato in quella copertina al cubo di Erno Rubik).

Fisicamente, il cubo, è possibile metterlo in qualsiasi tipo d'ordine o disordine.
Si sottintende che lo stato di ordine sia quello con ogni faccia dello stesso colore.
Smontandolo e rimontandolo possiamo creare ordini iniziali di qualsiasi tipo, entro certi limiti,ovviamente.
Non esistono impedimenti fisici,leggi fisiche, nel far questo.
Ma la scelta d'un ordine iniziale, pur essendo riconducibile ad una legge fisica, dipende dal desiderio dalla mente, dall'azione di un essere umano.(Lasciamo perdere un robot umanoide che ci metta gli artoidi o le pinze).

Ecco allora che possiamo vedere come miliardi di menti umane stiano comportandosi in maniera illogica e letalmente irrazionale, nel manipolare gli strumenti necessari per proseguire una lunga vita sul pianeta Terra.
E, le facce della "Sfera isomorforubika" se possiamo chiamarla in questo modo, sono molto più che 54, (3x3x6).
Quindi, moltissimi non si rendono nemmeno conto e in un modo irrimediabile, che é impossibile ottenere un certo ordine finale partendo da un certo ordine iniziale.Rigirare e rigirare le facce non serve a nulla, se qualcuno ha manomesso l'oggetto e noi non riusciuamo ad accorgercene.
Eppure se soltanto maneggiassero il cubo di Rubik, capolavoro di creazione di complessità
da un minimo di semplici azioni,potrebbero capire quanto erronea sia la loro visione del mondo 
e delle conseguenze da questa derivantesi.

L'altro oggetto è il Gomboc, una strana patata che ritorna sempre in piedi, comunque sia gettata 
e fatta rotolare per terra.Ma che nasconde un segreto molto più affascinante di quei giochi regalati insieme ai formaggini , negli anni sessanta.Anche questo oggetto, frutto del lavoro di due ungheresi stimolati dalla teoria di un russo.
Troppi vogliono vivere come zombi, illudendosi così di realizzare delle chimere.
Ma la dittatura dei fatti, cioè delle leggi fisiche, che permette alcune cose, nulla può per obbligare per costringere tali zombi a destarsi, se non lasciare che la morte reale li ghermisca.
E forse un attimo prima, ma troppo tardi, si risveglino.

Marco Sclarandis

Gap Orion, quanto m'ispiri.

Martedì 16 Agosto 2016
Riscaldamento globale: nuovi provvedimenti del governo!
Posted by Ugo Bardi


Per fortuna, il governo sta prendendo provvedimenti: per cominciare, ha eliminato dal palinsesto di RAI-3 il programma Scala Mercalli che era l'unico rimasto a discutere di questi argomenti.

Non siete contenti di avere un governo che si preoccupa così tanto del vostro benessere mentale?

Se però pensate che il governo dovrebbe anche preoccuparsi un po' del vostro benessere fisico, potete firmare una petizione per riaprire il programma di Luca Mercalli

Gaporion 17 agosto 2016 23:54
Con azioni concrete, nello stile di vita quotidiano e in politica. Bisogna tener conto che lo stato di cose vigente si erge a legge, quindi qualunque atto che gli vada realmente contro tende a definirlo fuorilegge, ergo, spessissimo per cambiare lo stato di cose vigenti ci si vede costretti a commettere reati anche se animati da propositi pacifici. Pure gandhi e martin luther king, anche se dichiaratamente pacifici e non violenti commisero parecchi reati per cambiare lo stato di cose vigenti. Quindi lo sciorinare dati in dotti simposi o su interessantissimi blog non cambia una virgola, così come trasmissioni fintissime dove si sponsorizzano, aggratis peraltro, multinazionali tipo toyota o impregilo servono solo a chi le conduce e alle multinazionali che trovano imbianchini mediatici felici di dargli una mano di green washing. Vuoi cambiare lo stato di cose vigenti? Fonda e promuovi comunità basate su altri principi che non siano il consumo e la crescita infinita oppure metti i bastoni fra le ruote in maniera concreta ai padroni del vapore, o meglio ancora tutti e due. Sennò resta a fare domande retoriche con tono spocchioso su interessantissimi quanto inutili blog.

Alessandro Fossati 18 agosto 2016 14:29
@gaporion: "Con azioni concrete, nello stile di vita quotidiano e in politica". Concordo.

Sicuramente io e tanti altri che leggiamo la buona informazione di questo blog. lo facciamo per trovare una nostra via concreta di vivere e convivere, magari contrastare, coi cambiamenti epocali cui assistiamo, non solo per passare il tempo. Informazioni ed azioni possono andare a braccetto.

Non ho mai visto "scala Mercalli" non guardando la tv però il canone lo pago e gradirei che lo si usasse anche x informare i tanti fruitori di problemi epocali come il GW, non solo del circo del momento (le olimpiadi! I mondiali! Expo!) o dell'ultimo fatto truculento di cronaca della sonnacchiosa provincia italiana.

Scala Mercalli non rallenterà certi processi ma sicuramente non li peggiora quindi a che pro chiuderlo? Forse che da sempre i "padroni del vapore" non cercano anche di mantenere il controllo dell'informazione? Così a memoria mi vengono in mente le biografie autocelebrative degli imperatori romani.
Saluti.


Gaporion, dal tuo piccante sermoncino del 17 agosto 2016 23:54, mi pare di capire che questo blog faccia parte proprio della categoria di quelli interessantissimi ma inutili.
E allora perché ci vieni a commentare?
Per renderlo più interessante ma altrettanto inutile?
O più utile anche se magari meno interessante?
O solo per dirci qualcosa che detto tra noi, che questo blog lo si frequenta da tempo, ci ripetiamo proprio per esortarci vicendevolmente all'azione concreta, ognuno a suo modo?

Poi, cita pure la trasmissione secondo te fintissima con il suo nome, "Scala Mercalli".Luca Mercalli, te ne sarà riconoscente.
Come insegnava il Vate: Anche malissimo purché se ne parli.
E se ti prude e ti irrita che sia sponsorizzata dalla Toyota e dalla Impregilo, sai, questo mondo é pieno di zizzania, ma incauto é, chi preso dalla fregola di ottenere immediatamente un mondo perfetto si china immediatamente ad estirparla in mezzo al frumento.
Senza spocchia, specchiati saluti.

Marco Sclarandis